Забрана наоружавања робота код Boston Dynamics-а важи и за ICE - платформа иза наоружаних роботских паса у Србији нема објављену политику

Boston Dynamics је 9. септембра рекао Boston.com-у да његова забрана наоружавања робота важи за сваког купца, укључујући Управу за имиграцију и царине САД (ICE), која се спрема да потроши до 2 милиона долара на Spot роботе. Четири дана касније, 13. септембра, Војска Србије је на полигон за бојево гађање код Пештера извела наоружане четвороножне роботе. Нико није објавио политику наоружавања - ни дозвољавајућу ни забрањујућу - за роботе показане на Пештеру, и нико није ни потврдио ко их је направио.

Шта је Boston Dynamics потврдио о договору са ICE-ом

ICE је 4. септембра објавио набавку без јавног надметања за Spot роботе Boston Dynamics-а, са буџетом од 1-2 милиона долара, по правилу за куповину од једног добављача (FAR Subpart 13.5), а не кроз отворени тендер. Министарство унутрашње безбедности САД (DHS) описало је циљ као "даљински управљану роботску способност за инспекцију, ситуациону свест и процену опасности", уз очекивани уговор у последњем кварталу текуће фискалне године и завршетак посла до априла 2027.

Упитан о договору, портпарол Boston Dynamics-а рекао је Boston.com-у да се њихови роботи користе да "склоне људе из опасности и помогну првим интервенцијама у процени опасних ситуација", без детаља о томе како ICE конкретно планира да их користи. На питање о наоружавању компанија је била јасна: "сваки покушај наоружавања робота Boston Dynamics-а је строго забрањен", према Условима коришћења, етичким принципима и отвореном писму које је компанија потписала у октобру 2022. заједно са пет других произвођача робота - Agility Robotics, ANYbotics, Clearpath Robotics, Open Robotics и Unitree - обећавајући: "нећемо наоружавати наше напредне мобилне роботе опште намене нити софтвер који развијамо за напредну роботику, и нећемо подржавати друге да то раде." Сам Boston.com је то пренео директно: Boston Dynamics каже да ICE мора да поштује исте услове као сваки други купац, без изузетка за купца из редова полиције.

Оно што компанија није рекла јесте како се та забрана спроводи. Boston Dynamics није одговорио на питања о томе шта се дешава ако купац прекрши услове коришћења или етичке принципе, и није прецизирао које би мере спречавања злоупотребе предузео у пракси. Политика је јавна; њени зуби нису.

Контраст: наоружана платформа коју нико није именовао

Rojium је пратио вежбу "Победник 2026" док се дешавала: 13. септембра, на вежби са бојевим гађањем на полигону Пештер код Сјенице, Војска Србије је први пут јавно показала наоружаног четвороножног робота, који је носио митраљезе и бацаче граната, са задатком да уђе у миниране или непрегледне објекте испред специјалних јединица. Тиме је испуњено обећање председника Александра Вучића од 29. августа, када је рекао да ће наоружани, кинески дизајнирани роботи у саставу војске бити показани "у року од 15 дана".

Радио Слободна Европа је 16. септембра директно питао Војску Србије где су роботски пси произведени и није добио одговор. Новинари су приметили да јединице личе на D1 Max Pro, модел који већ комерцијално продаје AGIBOT, кинески партнер у фабрици хуманоидних робота у Шапцу - иста сличност о којој је Rojium писао 14. септембра. Сличност није потврда: ниједан званичан извор није рекао да ли су роботи са Пештера сишли са линије у Шапцу, стигли готови из увоза, или обоје.

То нерешено питање је велики део разлога зашто за платформу са Пештера није објављена никаква политика наоружавања. Boston Dynamics је могао да потврди да његова политика важи за договор са ICE-ом зато што сви знају која је компанија направила робота. За платформу са Пештера не постоји потврђен произвођач који би се држао било какве обавезе, дозвољавајуће или забрањујуће - ништа од Министарства одбране Србије, ништа од Minth-а, ништа објављено игде што је Rojium могао да пронађе. То није тиша верзија политике Boston Dynamics-а; то је случај где се никаква политика није појавила.

Два роботска пса, два различита трага на папиру

Зашто та разлика значи нешто за купце

Ово није прича о томе која компанија прави бољи робот. Реч је о томе шта купац - државна агенција, интегратор, комплајнс служба - заправо може да провери пре потписивања уговора. Rojium је већ писао колико је нејасан тај одговор чак и за цивилну линију у Шапцу, где су и држава, и Minth, и AGIBOT одбили да кажу шта тачно значи "производња" на тој линији - укључујући и то да ли готове компоненте стижу из Кине. Када се тој неизвесности дода и способност наоружавања, питање постаје оштрије: ко гарантује за то како конкретна јединица сме да се користи, и какав постоји правни лек ако се не поштује.

Купац који процењује Boston Dynamics има нешто на шта може да се позове - писану обавезу, макар и са нејасним спровођењем. Купац који процењује платформу иза Пештера нема ништа записано ни од кога: ни дозволу, ни забрану, ни име коме би се обратио за одговорност. За државног или индустријског купца који разматра кинески дизајнираног четвороношца, то одсуство је само по себи обавештење о ризику.

Шта ћемо пратити

Да ли ће Boston Dynamics или DHS икада прецизирати како ће ICE заправо користити своје Spot роботе; да ли ће се иједан произвођач јавити да потврди да је направио роботе са Пештера и, ако се јави, да ли ће уопште објавити политику наоружавања; и да ли ће други произвођачи четвороножних и хуманоидних робота почети да изричито именују купце из редова полиције и војске у сопственим јавним обавезама, онако како је Boston Dynamics управо урадио за ICE.

Извори

• Boston.com, 9 September 2026 - ICE plans to buy Boston Dynamics' robot dogs
• The Boston Globe, 29 August 2026 - ICE eyes spending up to $2 million on Boston Dynamics robot dogs
• TheNextWeb - ICE plans to buy Boston Dynamics robot dogs without running a competition
• RFE/RL, 16 September 2026 - Serbia Reveals Armed Robot Dogs Days After Chinese Humanoid Factory Opening
• New Atlas, 6 October 2022 - Boston Dynamics and other firms pen open letter against weaponized robots