Четвороножни робот наспрам хуманоидног: који се робот заиста исплати у магацину

Купци стално постављају исто питање: да ли се за магацин средње величине за испуњавање поруџбина четвороножна или хуманоидна јединица брже исплати? Покренули смо обе конфигурације на истом поду од 6.000 m² током 30 дана како бисмо прошли кроз маркетиншке бројке и погледали трошак по завршеном задатку.

Како смо спровели поређење

Четвороножна јединица је изводила ноћне руте инспекције: проверу бар-кодова на нивоу полица, термално скенирање одељка за хладно складиштење и бележење препрека. Хуманоидна јединица је радила дневне смене на једној станици за пиковање, рукујући неправилним SKU артиклима које постојећи систем са порталним дизалицама није могао поуздано да ухвати.

Обе јединице су бележиле радно време, број завршених задатака и непланирана заустављања на истој контролној табли за праћење, тако да поређење користи идентично мерење, а не бројке које наводи произвођач.

Носивост и издржљивост

• Четвороножни робот: носивост сензора од 10 kg, 4,5 сата непрекидног рада на рути, самостално се враћа на пуњење без учешћа оператера.
• Хуманоидни робот: носивост од 5 kg по руци, блокови смена од 2 сата са обавезном заменом батерије од 20 минута између блокова.

Разлика у издржљивости је важнија него што изгледа на спецификационом листу. Самостално враћање на пуњење код четвороножног робота значило је нула интервенција оператера током 30-дневног периода. Замена батерије код хуманоида захтевала је присуство техничара на лицу места за сваку промену смене, што је ставка трошка рада коју већина поређења трошкова изоставља.

Интеграција и укупан трошак власништва

Време интеграције је јасно фаворизовало четвороножног робота: испоручен је са унапред обученим моделом за инспекцију и бележио је употребљиве податке већ после два дана. Хуманоидној јединици било је потребно девет дана обуке на лицу места да достигне прихватљиву прецизност пиковања за специфичан асортиман SKU артикала магацина, плус интеграција са WMS системом која је захтевала додатну недељу рада инжењера.

Цена по јединици хуманоида је виша, а трошак интеграције је опет виши. Исплати се само ако задатак пиковања заиста не може да се реши јефтинијим фиксним системом.

Закључак

За задатке инспекције, надзора и лаког обиласка, четвороножни робот је достигао нижи трошак по завршеном задатку већ у првој недељи и ту остао. За пиковање неправилних SKU артикала, хуманоид је био једина опција која је уопште функционисала — поређење ту није са четвороножним роботом, већ са човеком који пикује или неактивном станицом. Купите четвороножног робота за задатке покривања; купите хуманоида само када је фиксна аутоматизација или четвороножно решење већ искључено.