Zabrana naoružavanja robota kod Boston Dynamics-a važi i za ICE - platforma iza naoružanih robotskih pasa u Srbiji nema objavljenu politiku

Boston Dynamics je 9. septembra rekao Boston.com-u da njegova zabrana naoružavanja robota važi za svakog kupca, uključujući Upravu za imigraciju i carine SAD (ICE), koja se sprema da potroši do 2 miliona dolara na Spot robote. Četiri dana kasnije, 13. septembra, Vojska Srbije je na poligon za bojevo gađanje kod Peštera izvela naoružane četvoronožne robote. Niko nije objavio politiku naoružavanja - ni dozvoljavajuću ni zabranjujuću - za robote pokazane na Pešteru, i niko nije ni potvrdio ko ih je napravio.

Šta je Boston Dynamics potvrdio o dogovoru sa ICE-om

ICE je 4. septembra objavio nabavku bez javnog nadmetanja za Spot robote Boston Dynamics-a, sa budžetom od 1-2 miliona dolara, po pravilu za kupovinu od jednog dobavljača (FAR Subpart 13.5), a ne kroz otvoreni tender. Ministarstvo unutrašnje bezbednosti SAD (DHS) opisalo je cilj kao "daljinski upravljanu robotsku sposobnost za inspekciju, situacionu svest i procenu opasnosti", uz očekivani ugovor u poslednjem kvartalu tekuće fiskalne godine i završetak posla do aprila 2027.

Upitan o dogovoru, portparol Boston Dynamics-a rekao je Boston.com-u da se njihovi roboti koriste da "sklone ljude iz opasnosti i pomognu prvim intervencijama u proceni opasnih situacija", bez detalja o tome kako ICE konkretno planira da ih koristi. Na pitanje o naoružavanju kompanija je bila jasna: "svaki pokušaj naoružavanja robota Boston Dynamics-a je strogo zabranjen", prema Uslovima korišćenja, etičkim principima i otvorenom pismu koje je kompanija potpisala u oktobru 2022. zajedno sa pet drugih proizvođača robota - Agility Robotics, ANYbotics, Clearpath Robotics, Open Robotics i Unitree - obećavajući: "nećemo naoružavati naše napredne mobilne robote opšte namene niti softver koji razvijamo za naprednu robotiku, i nećemo podržavati druge da to rade." Sam Boston.com je to preneo direktno: Boston Dynamics kaže da ICE mora da poštuje iste uslove kao svaki drugi kupac, bez izuzetka za kupca iz redova policije.

Ono što kompanija nije rekla jeste kako se ta zabrana sprovodi. Boston Dynamics nije odgovorio na pitanja o tome šta se dešava ako kupac prekrši uslove korišćenja ili etičke principe, i nije precizirao koje bi mere sprečavanja zloupotrebe preduzeo u praksi. Politika je javna; njeni zubi nisu.

Kontrast: naoružana platforma koju niko nije imenovao

Rojium je pratio vežbu "Pobednik 2026" dok se dešavala: 13. septembra, na vežbi sa bojevim gađanjem na poligonu Pešter kod Sjenice, Vojska Srbije je prvi put javno pokazala naoružanog četvoronožnog robota, koji je nosio mitraljeze i bacače granata, sa zadatkom da uđe u minirane ili nepregledne objekte ispred specijalnih jedinica. Time je ispunjeno obećanje predsednika Aleksandra Vučića od 29. avgusta, kada je rekao da će naoružani, kineski dizajnirani roboti u sastavu vojske biti pokazani "u roku od 15 dana".

Radio Slobodna Evropa je 16. septembra direktno pitao Vojsku Srbije gde su robotski psi proizvedeni i nije dobio odgovor. Novinari su primetili da jedinice liče na D1 Max Pro, model koji već komercijalno prodaje AGIBOT, kineski partner u fabrici humanoidnih robota u Šapcu - ista sličnost o kojoj je Rojium pisao 14. septembra. Sličnost nije potvrda: nijedan zvaničan izvor nije rekao da li su roboti sa Peštera sišli sa linije u Šapcu, stigli gotovi iz uvoza, ili oboje.

To nerešeno pitanje je veliki deo razloga zašto za platformu sa Peštera nije objavljena nikakva politika naoružavanja. Boston Dynamics je mogao da potvrdi da njegova politika važi za dogovor sa ICE-om zato što svi znaju koja je kompanija napravila robota. Za platformu sa Peštera ne postoji potvrđen proizvođač koji bi se držao bilo kakve obaveze, dozvoljavajuće ili zabranjujuće - ništa od Ministarstva odbrane Srbije, ništa od Minth-a, ništa objavljeno igde što je Rojium mogao da pronađe. To nije tiša verzija politike Boston Dynamics-a; to je slučaj gde se nikakva politika nije pojavila.

Dva robotska psa, dva različita traga na papiru

Zašto ta razlika znači nešto za kupce

Ovo nije priča o tome koja kompanija pravi bolji robot. Reč je o tome šta kupac - državna agencija, integrator, komplajns služba - zapravo može da proveri pre potpisivanja ugovora. Rojium je već pisao koliko je nejasan taj odgovor čak i za civilnu liniju u Šapcu, gde su i država, i Minth, i AGIBOT odbili da kažu šta tačno znači "proizvodnja" na toj liniji - uključujući i to da li gotove komponente stižu iz Kine. Kada se toj neizvesnosti doda i sposobnost naoružavanja, pitanje postaje oštrije: ko garantuje za to kako konkretna jedinica sme da se koristi, i kakav postoji pravni lek ako se ne poštuje.

Kupac koji procenjuje Boston Dynamics ima nešto na šta može da se pozove - pisanu obavezu, makar i sa nejasnim sprovođenjem. Kupac koji procenjuje platformu iza Peštera nema ništa zapisano ni od koga: ni dozvolu, ni zabranu, ni ime kome bi se obratio za odgovornost. Za državnog ili industrijskog kupca koji razmatra kinesko dizajniranog četvoronošca, to odsustvo je samo po sebi obaveštenje o riziku.

Šta ćemo pratiti

Da li će Boston Dynamics ili DHS ikada precizirati kako će ICE zapravo koristiti svoje Spot robote; da li će se ijedan proizvođač javiti da potvrdi da je napravio robote sa Peštera i, ako se javi, da li će uopšte objaviti politiku naoružavanja; i da li će drugi proizvođači četvoronožnih i humanoidnih robota početi da izričito imenuju kupce iz redova policije i vojske u sopstvenim javnim obavezama, onako kako je Boston Dynamics upravo uradio za ICE.

Izvori

• Boston.com, 9 September 2026 - ICE plans to buy Boston Dynamics' robot dogs
• The Boston Globe, 29 August 2026 - ICE eyes spending up to $2 million on Boston Dynamics robot dogs
• TheNextWeb - ICE plans to buy Boston Dynamics robot dogs without running a competition
• RFE/RL, 16 September 2026 - Serbia Reveals Armed Robot Dogs Days After Chinese Humanoid Factory Opening
• New Atlas, 6 October 2022 - Boston Dynamics and other firms pen open letter against weaponized robots